Защитата на Георги Семерджиев води стратегия за протакане на делото и търси аргументи, с които да пледира намаляване на наказанието. Ясно е, че това дело ще стигне до Върховния касационен съд. Това коментира в студиото на БНТ журналистът Иво Никодимов.
Защо са допуснати тези нарушения и дали някой от разследващите е помогнал на обвиняемия може само да се предполага, макар да е ноторно известен факт, че Семерджиев е имал полицейски чадър, каза той.
„С назначената от Апелативния съд токсикологична експертиза са ангажирани експерти от ВМА. Има пропуски в първоначалното взимане на пробите – те са взети 29 часа след катастрофата. Самият Семерджиев беше задържан на следващия ден на обяд и беше отказал да даде кръвна проба, поради което се наложи да се иска разрешение от съда“.
Пробите са взети в Александровска болница – две банки от по 3 милилитра кръв при положение, че следва да бъдат взети минимум 14 милилитра.
„Може да има и чисто обективни причини, защото в един период от време той е бил в дома си и е спал до задържането си. Може лаборантът, който е взимал кръв, да е преценил, че взимането на по-голямо количество би създало друг здравословен проблем поради това, че той не е ял или пил вода“, каза Иво Никодимов.
3 милилитра са достатъчни, за да се каже има или няма наркотик в кръвта, но са критично малко, за да се направи анализ каква е концентрацията, посочи журналистът.
Втората теза на Семерджиев – че не е бил зад волана, е именно да се търси оправдание. Има връзка и между протакането и свидетелките, за които се говори още от първа инстанция, каза още Никодимов.
